如何從法律的制度面,來解決民國主權定位 政黨惡鬥 貧富差距等,存在以久的三個國家社會問題(101-3-8)
壹:官方總統府民意信箱的回覆
寄件者： "[email protected]"
收件者： [email protected]
寄件日期： 2012/2/13 (週一) 5:38 PM
主旨： 總統府網站民意信箱-信件回覆
仁誠 ：您好！
您的電子郵件已經處理完畢，相關資訊如下：
回覆內容：
謝謝來信。您關心國家社會發展問題，我們很高興。總統的政治理念和未來施政方向，常在公開埸合說明再三，如您需要可由網路或報紙、雜誌等管道蒐集。至盼繼續支持政府政策，並惠賜箴言策勵，供總統治國與政府施政參考。祝福您
平安如意
總統府 敬啟
E-mail：[email protected]
姓 名：何仁誠
聯絡地址：
聯絡電話：
信件編號：20120007280
發信對象：陳情或意見反映
標 題：如您手上握有立法的公權力，請問您將如何從法律的制度面，來解決長久以來的以下三個國家社會問題
內 容：
如您手上握有立法的公權力，請問您將如何從法律的制度面，來解決長久以來的以下三個國家社會問題
一
因民國過時且與實不合的一中憲法，所造成的國家主權定位問題，您有何法律制度面的解決之道？
二
因民國政黨惡鬥，所造成的國家內耗問題，您有何法律制度面的解決之道？
三
因民國稅賦的不公不義，所造成的貧富差距問題，您有何法律制度面的解決之道？
預計於２／７主動寄電子信件致總統府民意信箱 立法院各大委員信箱
請收信者於３／７（含）以前回信給我（[email protected]），我將於３／８整理後
公布在各大政治論壇以供網友們參考比較（如覺得回覆這三個問題是有意義的，歡迎轉寄給其他能提供參考答案的人士）
一介平民何仁誠筆
發信日期：101-2-7
驗證日期：101-2-7
貳:官方立法院各大立委諸公的委員信箱或委員留言板的回覆
雖然依我多年寄官方民意信箱的經驗,對其回覆早已不抱任何期待,但寄給官方民意信箱都約一個月了,還收不到其回信,我個人還是滿意外的.
民國官方的立法院的委員信箱或委員留言板,難道只具有裝飾的功能???
註:在立法院的官方網站上,有部分的立委諸公無委員信箱也無委員留言板
參:其他社會人士
一介平民何仁誠所提供
從法律制度面來解決因民國過時且與實不合的一中憲法，所造成的國家主權定位問題的僅供參考方案.
1. 民國政府正式對外公開承認蒙古國獨立與建國的事實,並確認該國今日實際管轄統治的國土有多少.
2. 民國政府正式對外公開承認中華人民共和國獨立與建國的事實,並確認該國今日實際管轄統治的國土有多少.
3. 民國政府正式對外公開承認今日中華人民共和國政權為今日中國政權對外之代表.
4. 確認民國政府今日實際管轄統治的國土有多少.
5. 民國政府對於其他有主權爭議卻本身無法實際管轄的所謂固有領土,將主動通過外交談判的方式,確認其領土今日為何國來實際管轄.
6經由以上官方動作後,逐步確認今日中華民國的實際管轄統治的國土有多少,並且逐步據實修正過時與實不合的一中憲法,以確認國家主權的完整性.
順帶一提:
若今日民國政府是願意還給二二八受害者一個遲來的歷史真相與公道,那請問為何直至今日,不願還給在國共內戰中,因蔣介石與毛澤東個人間的權力爭奪戰而導致無數更加無辜且不該被犧牲的抗日軍人們一個遲來的歷史真相與公道.
在中國抗日戰爭中,因獲取龐大漁翁之利,而躍升為今日中國政權代表的中共政府,或許該國的高官權貴們,會因此不願替在抗日戰爭的罹難的中國人,向日本政府要求一個遲來的歷史真相與公道,但今日民國高官權貴們,難道沒有責任與義務,替在抗日戰爭的罹難的民國人,向日本政府要求一個遲來的歷史真相與公道嗎???
今日釣魚台主權歸屬問題,我只能說日本政府,在發生日本海上保安廳艦艇與中國漁船衝撞的事件後,就有以軍事武力封鎖釣魚台海域的事實,而軟弱無能的民國政府,難道直至今日,還要根據過時憲法而有所本,繼續自欺欺民的主張今日釣魚台主權是屬於本國的固有領土嗎???哀~
國共內戰是民國的內戰也是中國內戰,但這並不表示國共內戰是中共的內戰,因為解放軍在這場戰爭所扮演的角色無疑是革命軍,而非是政府軍角色.
今日民國與中國是有經貿談判的空間,但這不表示如今兩岸就存有和平統一的空間,畢竟今日中國政權若無法徹底實施一套比民國更好更完善的民主制度,那麼就算兩岸會因經統(大魚吃小魚)而走向統一了,也無法保證政府體制是獨裁的中國政府能擺脫的了分久必合 合久必分的中國傳統.
若連ECFA,都無法在第一時間,有所發覺其是有主權問題,而只會在讓利的ECFA條文上挑骨頭的民國高官權貴們,千萬別認為自己有了國際外交談判的實務經驗,就真以為自己是國際外交談判的高手了.
一介平民何仁誠所提供
從法律制度面來解決因民國政黨惡鬥，所造成的國家內耗問題的僅供參考方案
請自行上網查找以下文章
何仁誠四大政見之選舉改革100-9-5
順帶一提
想當初我是真的認為,若讓執法是公正的司法檢調人員,有其權可深入調查有球員兼裁判之問題的政治獻金,那麼其最終審判結果,必然會逼使許許多多黑心政客們,在人民眼前上演醜陋的官場現形記,但看到了特別費的除罪化,以及明明是貪污政治獻金的扁家弊案,其起訴書卻完全不見有相關人等,有違反政治獻金法的內容,上網查過二次今改的起訴書和判決書的內容,至今無法理解.
根據中華民國九十三年三月三十一日總統華總一義字第○九三○○○六一七五一號令制定公布的政治獻金法,我個人是很想請問特偵組,為何他們會認定扁家弊案的偵查結果,是查無任何人有違反政治獻金法第二十二條到第二十四條的相關規定的事證.
我只能說告訴失望自己,或許這個國家政治圈的黑暗面,是超乎我想像的.
一介平民何仁誠所提供
從法律制度面來解決因民國稅賦的不公不義，所造成的貧富差距問題的僅供參考方案.
請自行上網查找以下文章
何仁誠四大政見之資產稅(原名慈善稅)100-12-12
順帶一提
我並不認為民國政府加收一個資產稅,就能從根本上解決的因貧富差距帶來的社會問題,但至少能有助於減少實質上的貧富差距與降低台灣空屋率.
若能有如(何仁誠四大政見之義務勞役100-11-1)所言的相關政策配合,那建立一個,有錢出錢,有力出力,也就是讓有能力的人,皆能被政府有效運用的前提下,實現一個能幼有所長且老有所終的太平社會,在理論上是可以做得到的,當然要想實現民富國強的太平盛世,還是要看這個國家有權執政團隊的水準有多少
………………這是分隔線………………
題內外話?!
塑毒風暴
若後知後覺是政客治國的民國政府,是真沒人才提的出一套有效食品管理與黑心食品的賠償/求償與懲處的相關機制,但至少也該有人會看到,日本政府是如何處理核災善後問題,舉證不易的塑毒其求償方法想要比照核災賠償,當然/或許是我對無能政府過於嚴苛的要求,但好歹該對吃了二三十年的塑毒的台灣民眾,提供與安排全民健檢吧!連這全民或至少塑毒高危險群的健檢,政府高官都沒一個人在塑毒風暴爆發後想到該去做這檔事,試問這個政府真有大官會在意人民的健康嗎?
瘦肉精三管五卡失效事件
若立法一昧只知從嚴,而不考量實際執行力,而讓執法有從寬認定的後果,那麼法立在嚴謹也沒路用.因為有管道的黑心商人,到時想要賺這種黑心錢,依然還是沒有任何難度可言的,或許只會增加黑心商人向集體貪腐的海關行賄的公關費用.
官員隱匿禽流感疫情事件
有權的上級官員,如是官僚諉過心態不願受理,那熱心民眾檢舉再多舉出事證在多
也只會是有心無力的結果,不意外,從此案例來看,今日民國真是民主國家乎!?
美牛牽動台美外交政治經貿事件
我反的是說不清也講不明白,只會公然置入性行銷,把全國人民當笨蛋的官僚政府,有條件的用國人健康換取人民可以有更好生活,我可以理解與表示認同(國人健康是很重要,但人民能不能有更好的生活,我認為更重要,畢竟若活著是在受罪,那麼擁有健康又有何屁用)
我現在是等著看馬政府,能有條件(正式開放時不可高於世界衛生組織每人每日攝取量)的用國人健康向美國換到什麼,若只能換到不痛不癢的美簽,我認為擁有國家外交決策主導權的馬英九總統,是該負起政治責任帶頭向國人請辭下台.
完美金融風暴
有鑑於上次有所本,推測民國破產是沒有成真的,那這次就再加上一個完美金融風暴(美國財政紛擾、中國經濟硬著陸、歐洲債務危機及日本經濟停滯)會爆發的前提,而其可能反應,也將不限於只有民國破產,而是有以下六種可能,中共解體(含破產含亡國)與民國破產(含亡國含解體),以上六種事實推測發生反應時間,訂為從即日起到完美金融風暴平息為止或所謂完美金融風暴被確認為實際上是不會發生的合理推測
………………這是分隔線………………
3/2日收到監察院政治獻金結清銷戶的通知公文,3/5日前往郵局辦理銷戶手續,並且電話通知監察院服務人員,表示該專戶已辦理好銷戶手續,如沒出意外的話,應該監察院官方網站的再次更新(首頁 > 公告專區 > 政治獻金公告 > 政治獻金公告事項),就看的我數字都是0的會計報告書
沒權沒勢的一介平民若想獨立參選,就民國現行的選舉制度與選民素質而言,實測結果確實難度是非常大.
………………這是分隔線………………
此文於3/8傍晚張貼於各大政治論壇,預計於3/9主動寄電子信件於各大政論節目
歡迎全文轉貼,但請勿斷章取義,因為你們不是我,我也不是你們.人人角度皆有不同,簡單的說,就是別把看完後個人見解,直接就認為是筆者我的想法.
一介平民何仁誠筆
《新的討論區》
新的留言板如下：
https://live.baibai.com.tw/board/
感謝！
【我要回應】
【 生活行動小博士】
|
登入
會員註冊
結帳
一周內熱門排行
聯絡我們